それは長く政権を担ってきた自民党にも責任の一端はあるとはいえ、怠慢を繰り返した社会保険庁に大きな原因があったはずです。今回の選挙では自民党は社会保険庁を解体して職員は全て解雇して優秀な人材のみを新組織に雇用するとしていたのに対して、民主党は名前だけを変えて職員は全て公務員として雇用し続けるというものです。

怠慢を繰り返していた組織の人材を全て引き続き雇用し続けて、果たして年金運用が改善され正常な組織として機能するのかどうか大きな疑問があるどころか、失敗する事は目に見えていると思います。民主党は社会保険庁職員も加入する自治労の支援を受け、立候補者にも国益を考え政治をするのか大いに疑問のある人たちが多かった。

自民党の選挙戦略にも大きなミスがあったと考える。今回の選挙ではマスコミは完全に政権に対して敵対的な報道を続けたにも関わらず、国民に対して自らの政策を説明することなく選挙戦を終えてしまいました。消えた年金などとセンセーショナルに国民を煽った民主党やマスコミですが、民主党に投票したから解決するというものでもありません。

民主党は「本人の申告を信用して支給する」という旨の政策を掲げていますが、払ってない人でも払ったと申告すれば無条件に支給されるというわけです。では、払った人は払い損かということになります。真面目に掛け金を払い続けた人は払い損です。救済すべきは真面目に払ったのに記録が消失している人です。その人たちを救済する政策というのはどの政党も大差はないと思うのです。記録がない以上、払った可能性のある人には支給し、記録のある人には少し上乗せして払う程度が落着点かなと。

正直者がバカを見るではいけないと思います。年金システムはそもそも破綻しています。真面目に払って記録が残っている場合でも破綻したシステムではどうしようもない。だからこその社会保険庁解体だったはずですが、民主党はその組織を看板だけ変えて残そうというのだから国民生活を真剣に考えた政党とはいえないと思うのです。

「生活が第一」「生活維新」などと国民に擦り寄った言葉を並べても、いざ政権につけばかつての社会党のように何も出来ないというのが現実ではないかと冷めた見方をするのですが、どうでしょうか。大言壮語は国民の落胆を呼ぶと思うのです。安部総理は歯に衣着せぬ言動で国民の人気を得て総理になったが、教育改革や改憲の提言などいくつかの実績があるにも関わらず選挙では負けてしまった。

しかし、民主党が勝ったとはいえ政権交代ではなく、ここらで政界再編が本当に必要ではないかと思うのです。自民党と民主党問わず改憲問題も賛否入り乱れ、左派と右派の入り乱れとなっているのだから、一度再編してみるべきではないのかと。反日デモに参加するような国会議員が本当に必要なのか。その辺りを真剣に考えるようになりました。

自民党も数の為とはいえ、公明党などと連立を組んで政権に居座っていてもらっては困る。公明党が政教一致の疑いがあるにも関わらず、政権与党がそのような政党と連立を組むなど言語道断だと思うのです。その公明党が靖国神社参拝に対して政教分離原則を言うなどもっての外だと思う。国がやった戦争で命を落とした人たちを顕彰して何が悪いのか。靖国神社の成り立ちとかあり方以前に単純にそう思うんだ。当方は靖国神社に行ったこともあるし、遊就館も見学した。日本人として何かおかしいと感じた事はなかったんだ。

と、言ってきてみて当方はどこに投票したのか？維新政党新風に投票しましたよ。別に新風を支持してきたわけでもないけど、自民党にNOを突きつける一票が新風だっただけだ。民主党のような特定の支持母体の利益のために動く政党なんぞに投票してもこの国がよくなるわけがない。今の政治にNOと言いたいならイデオロギー政党が一議席でも獲得する事の方がよほど効果があると思ったからだ。残念ながら新風が議席を獲得することはなかったが、それでも当方は今回の選挙で自民党にも民主党にもNOを突きつける一票を投じた。国民であれば誰しもがそうあってもらいたい。

今回の参議院選挙の結果が今後の政局にどう影響するのか。国益に反する政治家は必要ないので、次回の参院選までは各議員の動向をしっかりと国民それぞれがチェックすべきですね。